¿Puedes enviar un artículo que ya está en arXiv?

Subes un manuscrito a arXiv. Unas semanas después, encuentras una revista o un congreso que parece el lugar adecuado para el trabajo.

¿Todavía puedes enviarlo?

En muchos casos, sí. Publicar un manuscrito en arXiv no impide automáticamente enviar el mismo trabajo a una revista o un congreso. Nature Portfolio, Elsevier e IEEE suelen permitir preprints según sus políticas actuales, aunque un espacio concreto puede tener condiciones extra.

La regla exacta sigue dependiendo de la revista, el congreso o la pista a la que envías. Algunos espacios exigen que declares el preprint. Otros limitan las actualizaciones públicas del manuscrito durante la revisión anónima o después de la aceptación.

La respuesta breve es:

Sí, a menudo. Comprueba el espacio exacto antes de enviar.

Primero, ¿qué significa publicar en arXiv?

Un manuscrito en arXiv es en general un preprint: una versión pública de un manuscrito de investigación que aún no ha completado el proceso formal de revisión por pares y publicación de una revista o un congreso.

Nature Portfolio define un preprint como la versión del autor de un manuscrito de investigación publicada en un servidor público antes de la revisión formal por pares de la revista. Su política permite a los autores publicar preprints durante la revisión por pares y afirma que eso no cuenta como publicación previa.

Elsevier hace una distinción similar. Define un preprint como la versión del autor antes de la revisión por pares y de la edición de la editorial, y su política general permite a los autores compartir esa versión en público.

IEEE es especialmente claro para autores de ingeniería e informática. Su Author Center indica que quienes planean enviar a IEEE pueden publicar preprints en arXiv, TechRxiv, servidores de preprints sin ánimo de lucro aprobados, repositorios institucionales o sitios web personales. IEEE no considera esto una publicación previa.

Un preprint en arXiv y un artículo revisado por pares son, por tanto, etapas distintas de la publicación.

Publicar en arXiv no es lo mismo que enviar a dos revistas

Publicar un preprint y enviar el mismo manuscrito a dos revistas son situaciones distintas.

Cuando publicas un manuscrito en arXiv, haces el trabajo disponible en público. No estás pidiendo a otra revista que lo revise.

Enviar el mismo manuscrito a dos revistas al mismo tiempo es distinto. La guía del ICMJE indica que los autores no deben enviar el mismo manuscrito a más de una revista a la vez, porque ambas podrían invertir tiempo, sin saberlo, en revisar y editar el mismo trabajo.

El ICMJE trata los preprints por separado. Recomienda que los autores informen a la revista cuando el trabajo enviado ha aparecido en un servidor de preprints y que proporcionen un enlace a esa versión.

En la práctica:

arXiv + un envío a una revista suele estar permitido.

Dos envíos a revistas al mismo tiempo en general no están permitidos.

Las políticas de congresos pueden seguir el mismo patrón. RecSys 2026, por ejemplo, permite preprints bajo las condiciones que indica y, por separado, prohíbe el envío dual.

La política de la revista sigue yendo primero

Una editorial puede permitir preprints mientras una revista concreta tiene condiciones extra.

Elsevier, por ejemplo, en general permite a los autores compartir preprints, pero indica que algunas revistas de sociedades y revistas con revisión doble anónima pueden seguir reglas distintas. Se dirige a los autores a la Guide for Authors de la propia revista.

El ICMJE también recomienda comprobar la política de la revista de destino, porque no todas las revistas tratan los preprints igual.

Comprueba primero la política general de la editorial y luego verifica las reglas del espacio exacto.

Antes de enviar, busca en las instrucciones para autores de la revista términos como:

• preprint;
• arXiv;
• publicación previa;
• autoarchivo;
• revisión anónima;
• envío duplicado.

Si la política sigue sin estar clara, contacta con la oficina editorial antes de enviar.

¿Qué dicen las grandes editoriales?

Las grandes editoriales suelen permitir preprints, pero sus políticas también muestran por qué siguen importando las reglas de cada revista.

Nature Portfolio

Nature Portfolio apoya los preprints para manuscritos de investigación primaria. Su política indica que los autores pueden publicar preprints durante la revisión por pares y que publicar un preprint no cuenta como publicación previa.

Una versión existente en arXiv, por tanto, no impide automáticamente el envío a una revista de Nature Portfolio.

Elsevier

La política general de Elsevier para compartir artículos permite a los autores publicar preprints en público.

Si el artículo se acepta más tarde, Elsevier anima a los autores a enlazar el preprint con el artículo publicado mediante el DOI del artículo.

Algunas revistas de sociedades y revistas con revisión doble anónima pueden seguir reglas distintas, de modo que los autores siguen teniendo que comprobar la política de la revista exacta.

IEEE

IEEE permite a los autores publicar preprints en arXiv y en otros lugares aprobados antes o durante el envío, y afirma que esto no es publicación previa.

Después de la aceptación, aplican reglas distintas. IEEE exige a los autores que actualicen la versión publicada según su política, incluida la cita final y el DOI o el aviso adecuado en la versión aceptada.

IEEE, por tanto, separa las reglas de preprint de las que aplican después de la aceptación.

Los congresos exigen más cuidado

En informática, las políticas de congreso importan tanto como las de revista.

Incluso congresos de la misma organización pueden usar reglas de preprint distintas.

SPAA 2026, por ejemplo, usa un proceso ligero de doble ciego y permite de forma explícita que los autores sigan compartiendo su trabajo, también en arXiv. Se indica a los revisores que no busquen las identidades de los autores.

SIGMOD 2027 sigue otro enfoque. Los autores no necesitan quitar una versión existente en arXiv antes del envío, pero se les pide que no suban ni promocionen versiones del manuscrito enviado durante la revisión, porque eso podría debilitar el doble anonimato.

RecSys 2026 usa reglas más detalladas. Una versión anónima del envío puede publicarse en arXiv, mientras que una versión no anónima con solapamiento sustancial puede exigir declaración y puede restringirse durante el periodo de revisión.

Así que “ACM permite arXiv” es demasiado amplio para ser útil.

Un congreso puede cambiar sus reglas de preprint de un año o una pista a otra.

¿Qué pasa si el espacio usa revisión doble ciego o doble anónima?

Un preprint en arXiv puede revelar los nombres de los autores incluso cuando el manuscrito enviado está anonimizado.

Un preprint existente en arXiv no hace automáticamente inelegible el envío para revisión anónima, pero el espacio puede tener restricciones específicas.

Algunos congresos permiten preprints públicos e indican a los revisores que no busquen a los autores. SPAA 2026 sigue este enfoque.

Otros espacios limitan las actualizaciones públicas durante la revisión. SIGMOD 2027 permite que un preprint existente siga en línea, pero pide a los autores que no suban ni hagan públicas versiones nuevas del manuscrito durante el periodo de revisión.

RecSys 2026 distingue entre preprints anónimos y no anónimos y exige declaración en algunos casos.

En lugar de preguntar solo si tu artículo ya está en arXiv, pregunta:

¿Qué permite este espacio que hagan los autores con los preprints antes y durante la revisión?

Lee la convocatoria de artículos o las instrucciones para autores actuales, en lugar de apoyarte en reglas de un año anterior.

¿Tienes que informar a la revista sobre la versión en arXiv?

En muchos casos, sí.

El ICMJE recomienda que los autores informen a la revista si el trabajo enviado se ha publicado en un servidor de preprints y que proporcionen un enlace. Esto aplica tanto si el preprint se publicó antes del envío a la revista como si se publicó durante la revisión por pares.

La declaración solo le dice al editor que ya existe una versión pública y dónde encontrarla.

Si el espacio pide declaración, suele bastar una nota breve que indique que una versión anterior del manuscrito está disponible en arXiv, seguida del identificador o el enlace de arXiv.

No asumas que la revista encontrará el preprint por su cuenta.

¿Tienes que citar tu propio preprint de arXiv?

No hay una regla universal que obligue a cada manuscrito a citar su propia versión en arXiv.

Algunos espacios permiten que el preprint aparezca en la lista de referencias. Otros tratan la declaración a través del sistema de envío o de la carta de presentación. Las reglas de revisión anónima también pueden afectar a cómo deben mencionarse las versiones anteriores.

El ICMJE indica que, cuando se citan preprints, la referencia debe identificarlos con claridad como preprints. Si más tarde hay una versión revisada por pares, en general debe citarse la versión publicada cuando corresponda.

Sigue las instrucciones del espacio de destino sobre si la versión de arXiv debe citarse, declararse por separado, o ambas cosas.

¿Puede el envío a la revista ser distinto de la versión en arXiv?

Sí.

El envío a la revista o al congreso puede diferir de la versión en arXiv. Los autores pueden corregir errores, mejorar explicaciones, añadir experimentos, revisar figuras, reforzar el análisis o cambiar el título antes del envío.

Si el espacio usa revisión anónima o limita las actualizaciones públicas durante la revisión, comprueba esas reglas antes de publicar una versión nueva en arXiv.

Después de la aceptación, ayuda distinguir tres versiones del artículo:

Preprint El manuscrito del autor antes de la revisión formal por pares.

Manuscrito aceptado La versión aceptada después de la revisión por pares, incluidas las revisiones hechas durante el proceso de evaluación, pero antes del formato final de la editorial.

Artículo publicado La versión final que publica la editorial.

Elsevier distingue con claridad estas versiones en su política para compartir artículos.

Las reglas para compartir pueden diferir para cada versión, sobre todo después de la aceptación.

¿Qué ocurre con la versión en arXiv después de la publicación?

En muchos casos, la versión en arXiv puede seguir en línea después de la publicación.

Las editoriales a menudo piden a los autores que enlacen el preprint con el artículo final en lugar de retirarlo.

Elsevier anima a los autores a enlazar el preprint con el artículo publicado mediante su DOI.

El ICMJE recomienda de forma similar que los autores hagan posible que los lectores del preprint encuentren versiones posteriores del trabajo, incluido el artículo final revisado por pares.

IEEE tiene requisitos más específicos. Después de la aceptación, los autores deben actualizar el preprint publicado con la cita y el DOI de IEEE, o sustituirlo por la versión aceptada con el aviso exigido.

No asumas que puedes subir el PDF final de la editorial a arXiv solo porque el preprint original estaba permitido.

La versión que puedes compartir y el aviso que debes incluir pueden cambiar después de la aceptación.

¿Puedes seguir actualizando arXiv durante la revisión por pares?

Eso depende del espacio.

Nature Portfolio permite publicar preprints durante la revisión por pares según su política general.

El ICMJE es más cauto en el contexto biomédico. Aconseja a los autores que no publiquen versiones temporales que incluyan revisiones hechas en respuesta a comentarios de la revista durante la revisión por pares.

Las reglas de congreso pueden ser más estrictas. SIGMOD 2027 pide a los autores que no suban ni hagan públicas versiones del manuscrito durante la revisión, mientras que RecSys 2026 restringe algunos preprints no anónimos durante el periodo de revisión.

Un espacio puede permitir que un preprint existente siga en línea y, al mismo tiempo, limitar versiones nuevas en arXiv durante la revisión.

Comprueba la política actual antes de actualizar el preprint.

¿Importa la licencia de arXiv?

Sí, sobre todo después de la aceptación.

La licencia elegida para un preprint en arXiv afecta a cómo puede reutilizarse esa versión. Las políticas de las editoriales también pueden indicar qué versión del manuscrito puede seguir pública y qué aviso o licencia debe aparecer con ella después de la aceptación.

Antes de sustituir o subir una versión nueva, comprueba:

• la licencia elegida para la versión en arXiv;
• la política de autoarchivo de la revista;
• el acuerdo de publicación después de la aceptación;
• cualquier aviso de copyright exigido.

Estas reglas ganan importancia sobre todo después de la aceptación, cuando quizá quieras actualizar o sustituir la versión en arXiv.

¿Qué debes comprobar antes de enviar un artículo que está en arXiv?

Si tu manuscrito ya está en arXiv, no lo retires antes de comprobar la política del espacio.

Comprueba los requisitos en este orden:

1. Abre las instrucciones exactas de la revista o del congreso. No te apoyes solo en la política general de la editorial.

2. Busca “preprint”, “arXiv” y “prior publication”. Confirma que un preprint existente está permitido.

3. Comprueba las reglas de revisión anónima. Si el espacio usa revisión doble ciego o doble anónima, busca restricciones específicas sobre preprints públicos.

4. Comprueba si se exige declaración. El espacio puede pedir el identificador de arXiv en el sistema de envío, la carta de presentación, el manuscrito u otro campo.

5. Comprueba si puedes publicar actualizaciones durante la revisión. Un preprint existente puede estar permitido incluso cuando se restringen versiones públicas nuevas.

6. Comprueba qué ocurre después de la aceptación. Averigua si puedes conservar el preprint original, sustituirlo por el manuscrito aceptado, o si necesitas añadir un aviso de copyright y un DOI.

7. Actualiza el preprint después de la publicación cuando se exija o se permita. Añade la información del artículo final para que los lectores encuentren la versión revisada por pares.

Un proceso de decisión simple

Si tu artículo ya está en arXiv, empieza por una pregunta:

¿Permite la revista o el congreso exactos los preprints existentes?

Si sí, comprueba sus reglas de declaración, revisión anónima, actualización y posaceptación antes de enviar.

Si la política es poco clara, contacta con el editor de la revista o con los chairs del congreso.

Si el espacio no permite preprints existentes, no asumas que retirar la versión de arXiv hará elegible el manuscrito. El manuscrito ya se ha hecho público, y el espacio puede seguir considerando esa publicación relevante para su política de publicación previa o de anonimato.

Confirma la política antes de enviar, no después de que el editor o el chair del programa pregunte por el preprint.

Errores habituales

Muchos errores vienen de tratar preprints, envíos duplicados y versiones publicadas como si siguieran las mismas reglas.

Uno es asumir que publicar en arXiv cuenta automáticamente como publicación previa formal. Editoriales grandes como Nature Portfolio e IEEE separan con claridad los preprints de la publicación previa en sus políticas generales.

Otro es asumir que una política de toda la editorial aplica sin excepción a cada revista. Elsevier indica que algunos títulos pueden seguir reglas de preprint distintas.

Un tercero es confundir un preprint con enviar el mismo manuscrito a dos revistas al mismo tiempo. Son situaciones distintas, y el envío simultáneo sigue prohibido por muchas políticas de publicación.

Otros errores habituales incluyen:

• ignorar las reglas de revisión anónima;
• no declarar el preprint cuando se exige;
• publicar versiones nuevas durante un periodo de revisión restringido;
• subir un PDF con el formato de la editorial sin comprobar los derechos para compartir.

Comprobar la política del espacio antes del envío ayuda a evitar estos errores.

Referencias y políticas útiles

1. Nature Portfolio. Preprints and conference proceedings.
2. Elsevier. Article sharing.
3. IEEE Author Center. Post-publication policies.
4. IEEE Author Center. Post your paper.
5. ICMJE. Overlapping publications.
6. RecSys 2026. Call for contributions.
7. ACM SPAA. Submission guidelines.
8. ACM SIGMOD 2027. Call for papers: SIGMOD research.
9. arXiv. License information.
10. Elsevier. Article sharing policy FAQ.