Notas de campo para publicar
Orientación práctica sobre escritura académica, revisión por pares, revisiones y publicación, escrita por investigadoras, para investigadores.
- Escritura académica
Cómo escribir una laguna de investigación
Una laguna de investigación es una pregunta concreta que los estudios previos no han respondido. Aprende a identificarla, escribirla y comprobarla.
- Escritura académica
Cómo escribir contribuciones de investigación
Una contribución de investigación es lo que un estudio aporta al conocimiento existente. Cómo se diferencia de un tema o un hallazgo, dónde aparece y cómo comprobarla antes de enviar.
- Consejos de publicación
¿Qué significa una convocatoria de artículos? Cómo leer y responder a un CFP
Una convocatoria de artículos te dice qué, cuándo y cómo un espacio quiere tu trabajo. Cómo leer un CFP, distinguirlo de una convocatoria de resúmenes y responder bien.
- Consejos de publicación
Cómo elegir la revista adecuada para tu artículo
El ajuste importa más que el factor de impacto al elegir una revista. Un procedimiento de decisión claro basado en el alcance, números recientes y datos publicados de velocidad de revisión.
- Escritura académica
¿Cómo escribir una buena conclusión para un artículo de investigación?
Una conclusión reenuncia la respuesta, escala la consecuencia y marca el límite. Los movimientos que funcionan, lo que nunca va en ella y una prueba de márgenes de cinco minutos.
- Escritura académica
Partes de la introducción de un artículo académico
Las introducciones de artículos académicos tienen tres partes: territorio, laguna y afirmación. El modelo CARS de Swales las describe, y las partes faltantes aparecen como objeciones habituales de los revisores.
- Revisión por pares
¿Cuánto tarda la revisión por pares?
Los tiempos medianos van de unas pocas semanas en revistas rápidas a más de seis meses en las selectivas. Las etapas consumen tiempo en puntos previsibles, y solo algunas están bajo tu control.
- Métodos de investigación
La estadística defectuosa puede hacer que rechacen tu artículo
La mitad de los artículos de neurociencia que comparaban dos efectos lo hizo mal. Los errores estadísticos que llevan al rechazo son una lista breve que puedes auditar tú mismo.
- Citas y referencias
Higiene de citas: qué revisan los revisores en tu lista de referencias
Una de cada seis citas distorsiona su fuente. Los revisores comprueban las que sostienen el argumento, y cada error que encuentran se puede detectar antes de enviar.
- Escritura académica
Cómo escribir un resumen que sobreviva el triaje editorial
Editores y revisores juzgan un artículo por su resumen antes de leer cualquier otra cosa. Una plantilla oración por oración y tres pruebas para aplicar antes de enviar.
- Revisión por pares
Rechazo editorial directo: por qué ocurre y cómo evitarlo
La mayoría de los rechazos editoriales directos se deben al encaje, al cumplimiento y al encuadre, no a la calidad. Esto es lo que los editores filtran, y cómo ejecutar ese filtro tú mismo.
- Escritura académica
Edición lingüística a nivel de línea antes del envío
Un corrector gramatical puede dar por limpio un manuscrito que aún confunde a los revisores. La edición a nivel de línea captura la ambigüedad, la deriva terminológica y el exceso de afirmación que aquel pasa por alto.
- Métodos de investigación
Cómo escribir una sección de métodos en la que los revisores confíen
La sección de métodos es un contrato de reproducibilidad. Aquí va una prueba, sección por sección, de si un desconocido podría repetir tu estudio a partir de lo que escribiste.
- Citas y referencias
¿Cuántas referencias debería tener un artículo de investigación?
No hay un número universal. El recuento de referencias varía mucho según el campo y el tipo de artículo, y los revisores juzgan relevancia, actualidad y exactitud más que la longitud.