Revisão por pares com IA do seu manuscrito, antes que um revisor da revista o leia
O Fukurō faz uma revisão automática do seu artigo completo. Etapas especializadas leem o argumento, os métodos, a estatística, as referências e a escrita como faria um revisor cético, e cada apontamento cita o trecho que o motivou. Use como primeira leitura antes da revisão especializada, enquanto o texto ainda pode mudar.
Parte dos comentários que fazem um artigo voltar trata de problemas que os próprios autores poderiam ter encontrado: uma porcentagem que não bate com a própria tabela, uma Discussão sem limitações, uma referência citada no texto que falta na lista. Eles passam despercebidos porque lemos o próprio rascunho como autores, já sabendo o que cada frase queria dizer. Uma revisão por pares com IA lê o manuscrito sem essa memória.
O Fukurō foi feito para essa leitura de fora. Ele não reescreve o seu artigo nem prevê o que um editor vai decidir. Você recebe uma lista priorizada de problemas, cada um ligado a uma citação do seu manuscrito, para conferir o raciocínio e decidir o que corrigir.
Se a sua preocupação é saber se o manuscrito está pronto para uma revista específica (checklists de diretrizes, declarações obrigatórias, risco de rejeição na triagem), a página de revisão de manuscritos antes da submissão percorre o mesmo relatório por esse ângulo.
O que a revisão verifica
A revisão funciona como um conjunto de etapas sobre o manuscrito inteiro. Quais etapas rodam depende da sua área, detectada a partir do texto, e do seu plano.
Argumento e afirmações
Se as conclusões decorrem das evidências apresentadas, onde as afirmações vão além dos dados e onde o leitor perde o fio entre as seções.
Métodos e reprodutibilidade
Escolhas de desenho que um revisor questionaria, etapas do método descritas de forma vaga demais para repetir e linhas de base ou controles ausentes. A reprodutibilidade recebe nota própria.
Estatística que pode ser recalculada
Porcentagens, somas e valores p são extraídos e recalculados a partir dos números e estatísticas de teste que você relata. O relato também é conferido com as diretrizes SAMPL, por exemplo um tamanho de efeito sem o intervalo de confiança. Áreas sem resultados quantitativos pulam esta etapa.
Consistência entre seções
Contradições que a leitura de uma seção isolada não vê: um tamanho amostral no resumo diferente do que aparece nos Resultados, um termo definido de um jeito e usado de outro, um número que muda entre uma tabela e o texto.
O que o manuscrito deixa de dizer
Uma etapa dedicada procura ausências, que a leitura linha a linha costuma deixar passar: falta de limitações, falta de declaração de disponibilidade de dados ou código, nenhuma discussão sobre ameaças à validade.
Referências
Em uma lista de referências numerada, entradas que o texto nunca cita e citações que apontam para entradas que não existem.
Qualidade da escrita
Erros de digitação, siglas que mudam e terminologia ou números que variam entre seções, limitado a problemas que tiram precisão do artigo. A revisão de linguagem frase a frase é uma ferramenta à parte, a verificação de linguagem.
Etapas próprias da sua área
Dez perfis de área ajustam o que conta como defeito. Matemática recebe uma etapa de verificação de demonstrações. Ensaios de humanidades e direito recebem uma etapa de estrutura argumentativa que procura afirmações sem sustentação e contra-argumentos ignorados. Ciências sociais qualitativas recebem uma etapa de rigor sobre amostragem, saturação, transparência da codificação e reflexividade, e um artigo com pseudocódigo tem suas listagens confrontadas com o texto.
Figuras, no plano Complete
As imagens das figuras são lidas em busca de problemas de legibilidade, eixos sem rótulo e legendas que não correspondem ao que a figura mostra.
Diretrizes de relato, no plano Complete
Manuscritos de ciências da vida são auditados item a item em relação a CONSORT, ARRIVE, STROBE ou PRISMA, conforme o desenho do estudo, e o relatório inclui uma tabela de conformidade.
Como funciona a revisão automática
- 01
Envie o manuscrito
Adicione um arquivo PDF, DOCX ou TXT a um projeto, com a lista de referências incluída para que as verificações de referências tenham com o que trabalhar. Você vê uma estimativa de créditos antes de a revisão começar.
- 02
Etapas especializadas leem o texto, e um verificador as põe à prova
A revisão principal e as etapas especializadas rodam em paralelo, e cada apontamento precisa trazer uma citação literal do seu manuscrito. Depois, uma etapa de verificação faz duas coisas. Confirma que cada citação aparece de fato no seu texto e pede a outro modelo que tente refutar o apontamento no contexto. Apontamentos refutados são removidos. Se a citação de um apontamento não é localizada, ele permanece no relatório com um aviso, para que você mesmo avalie.
- 03
Leia o relatório e aja
Apontamentos duplicados são unificados, e o que sobra é ordenado por gravidade e vira um plano de ação. Leia o relatório no aplicativo, baixe em PDF para os coautores ou abra um chat sobre a revisão para perguntar o que corrigir primeiro. Quando você envia uma versão revisada ao mesmo projeto, os apontamentos em aberto da revisão anterior são marcados como resolvidos ou persistentes.
Como é o relatório
O relatório abre com um resumo executivo e uma escala de gravidade, e depois dedica um cartão a cada problema. A gravidade vai de 5, um problema que invalida uma afirmação central, a 1, que é acabamento. Na página de revisões de exemplo você lê três relatórios completos sobre artigos de acesso aberto, ao lado dos PDFs originais, antes de enviar qualquer coisa.
Problemas priorizados
Um cartão por problema, agrupados por gravidade. Cada cartão mostra o trecho citado e onde ele está, por que enfraquece o artigo, a norma violada quando houver, uma revisão recomendada e se o apontamento foi verificado.
Orientações seção por seção
Onde os problemas se concentram, para você planejar a revisão uma seção de cada vez.
Notas
Notas de 1 a 5 com justificativa, em até sete dimensões: solidez técnica, originalidade, organização e clareza, qualidade da escrita, estatística, reprodutibilidade, e ética e privacidade. Os rótulos se adaptam à sua área, e uma dimensão que não se aplica é omitida em vez de preenchida.
Plano de ação e checklist de autoavaliação
Os problemas transformados em tarefas priorizadas, cada uma com uma condição que diz quando ela está concluída.
Conformidade com diretrizes, no plano Complete
Quando houve auditoria de diretriz de relato, uma tabela com cada item do checklist básico e a evidência encontrada, ou uma nota de que está faltando.
Limitações e o que preservar
O que a revisão não conseguiu avaliar, quantos apontamentos foram verificados de forma independente no seu texto e os pontos fortes que a revisão do artigo deve manter.
Quem usa um revisor de artigos com IA
Estudantes de pós-graduação usam antes que um capítulo da tese ou o primeiro artigo chegue ao orientador. Assim o tempo de leitura do orientador vai para a ciência e o enquadramento, não para uma seção de limitações ausente ou uma tabela que contradiz o texto.
Pesquisadores e pós-docs usam entre as rodadas com coautores e de novo na versão que pretendem submeter. É especialmente útil para quem escreve em inglês como segunda língua e quer resolver os problemas de estrutura antes que alguém lapide o texto. No plano Complete, a análise de réplicas verifica se a sua carta de resposta e o manuscrito revisado atendem a cada comentário dos revisores, e a comparação de manuscritos mostra exatamente o que mudou entre duas versões.
Professores e líderes de grupo usam para dar aos alunos uma primeira leitura estruturada antes da sua, e como verificação uniforme dos manuscritos antes que saiam do laboratório.
Revisão por pares com IA e revisão por pares humana
Um revisor que trabalha na sua subárea consegue julgar se a contribuição é nova, se a pergunta importa e se você fez o experimento certo. Uma revisão por pares com IA não consegue tomar essas decisões com confiabilidade, e o Fukurō não afirma que consegue. O relatório dá nota à originalidade, mas decidir o que é original diante da literatura de uma subárea ainda exige um especialista.
Onde a revisão automática rende mais é na parte verificável do trabalho de revisar: recalcular um valor p a partir da estatística de teste, achar o número que mudou entre o resumo e a Tabela 2, perceber que o artigo nunca diz onde estão os dados, ler um checklist CONSORT item a item. Revisores humanos também pegam essas coisas, mas só quando o artigo já está em avaliação, e uma rodada de comentários sobre elas custa um ciclo de revisão.
Por isso a ordem que funciona é revisão automática primeiro, depois os colegas e, por fim, a revista. Corrija o que a primeira leitura encontrar e mande o rascunho mais limpo para coautores e leitores especialistas, que poderão dedicar a atenção à ciência. O relatório é uma primeira leitura antes da revisão especializada e não garante aceitação.
Como o Fukurō se compara a outras ferramentas de revisão com IA
Várias ferramentas já oferecem revisão de manuscritos com IA, e elas diferem no que leem e no que devolvem. Entre as ferramentas da nossa comparação atual, o Fukurō é a única que identificamos com análise de réplicas e comparação de versões do manuscrito integradas.
A comparação geral coloca o Fukurō e outras 9 ferramentas lado a lado, recurso por recurso. Para comparações individuais, veja Fukurō vs Reviewer3, Fukurō vs Refine.ink ou Fukurō vs PeerReviewAI. Cada página se baseia nas páginas de produto da outra ferramenta e indica para que tipo de autor ela serve melhor. As comparações estão em inglês.
Perguntas frequentes
O que é revisão automática de artigos?
Uma revisão automática usa IA para ler um manuscrito completo e devolver apontamentos no estilo de um revisor antes da submissão. No Fukurō, uma revisão principal e várias etapas especializadas cobrem argumento, métodos, estatística, consistência, referências e escrita, e uma etapa de verificação confere se cada apontamento está ancorado em uma citação do seu texto.
Uma revisão por pares com IA é tão boa quanto um revisor humano?
Não, e nem pretende ser. É uma primeira leitura antes da revisão especializada. Funciona melhor com problemas que podem ser conferidos no texto, como estatística recalculável, contradições internas e declarações ausentes. Julgar originalidade e relevância na sua subárea ainda exige especialistas humanos.
Quais formatos de arquivo posso enviar?
PDF, DOCX e TXT. Envie a versão que pretende submeter, com a lista de referências, para que as verificações de referências possam compará-la com as citações do texto.
Ele reescreve o meu artigo?
Não. O Fukurō avalia o que você escreveu e aponta problemas. As revisões recomendadas descrevem o que mudar, e alguns cartões trazem um breve exemplo de formulação mais fraca e mais forte, mas ele nunca reescreve o seu manuscrito. Como resolver cada apontamento é trabalho seu.
E os apontamentos inventados ou errados?
Todo apontamento precisa citar o manuscrito. A citação é procurada no seu texto, e outro modelo tenta refutar o apontamento no contexto. Apontamentos refutados são descartados, e se a citação de um apontamento não é localizada, ele é sinalizado para que você confira antes de agir. A seção de limitações de cada relatório informa quantos apontamentos foram verificados de forma independente.
Quais recursos exigem o plano Complete?
Avaliação de figuras, auditorias de diretrizes de relato, análise de réplicas e comparação de versões do manuscrito estão no plano Complete. O plano Standard inclui a revisão completa do texto com as verificações de estatística, consistência, referências e escrita, além da verificação de linguagem.
Meu manuscrito será usado para treinar modelos de IA?
Não por padrão. Seu manuscrito é enviado aos nossos provedores de IA apenas para produzir a sua revisão, e eles não o utilizam para treinamento. O conteúdo extraído é excluído automaticamente dos nossos sistemas em até três dias. Alguns modelos de chat opcionais são de provedores que treinam com o conteúdo enviado; nós os sinalizamos e pedimos seu consentimento explícito antes que você possa usá-los.
A revista vai saber que eu usei?
O Fukurō não compartilha o seu uso com revistas, coautores ou a sua instituição. Algumas revistas pedem que os autores declarem as ferramentas de IA usadas na preparação do manuscrito, então confira a política da revista e declare quando ela pedir.
Faça a primeira leitura antes da revista
Envie um manuscrito, leia os apontamentos e decida o que mudar. Os planos e seus créditos mensais estão na página de preços.