Ferramentas gratuitas para autores acadêmicos

Pequenas verificações baseadas em regras que você pode aplicar a um rascunho direto no navegador. Nada é enviado a servidores, não é preciso criar conta e nenhum modelo de IA participa.

Gratuito · Sem necessidade de conta · Sem uso de IA · Executado no seu navegador

Cole de 40 a 700 palavras. Cada trecho separado por espaço que contenha uma letra, um dígito ou um símbolo como % ou < conta como uma palavra.

0 palavras40 a 700 palavras
Limite de palavras do periódico e idioma
Informe o limite indicado nas instruções aos autores do periódico, por exemplo 250, e os resultados mostrarão quanto o resumo está acima ou abaixo dele.

Ctrl+Enter ou Cmd+Enter também executa a verificação

  • Gratuito
  • Sem necessidade de conta
  • Sem uso de IA
  • Analisado localmente no seu navegador

O que o verificador analisa

  • ContextoSitua o estudo em seu contexto, como a área, o problema ou o que já se sabe sobre o tema.
  • Lacuna de pesquisaApresenta o problema, a limitação ou a questão em aberto à qual o estudo responde.
  • ObjetivoEnuncia o que o estudo se propôs a investigar, avaliar, comparar ou propor.
  • MétodosDescreve o delineamento do estudo, o procedimento, o modelo ou a análise empregada.
  • Dados ou amostraInforma o que o estudo analisou, como participantes, registros, conjuntos de dados ou materiais.
  • ResultadosRelata os principais achados do estudo.
  • Evidência quantitativaApresenta um valor numérico, um tamanho de efeito ou uma estatística vinculada a um achado.
  • ConclusãoEnuncia o que os achados significam, implicam ou sugerem para a prática ou para pesquisas futuras.

A primeira ferramenta verifica se o resumo de um trabalho científico apresenta os sinais estruturais que os editores procuram, com conjuntos de regras para inglês, espanhol e português. Outras verificações estão previstas. Todas continuarão gratuitas e seguirão funcionando sem login.

Abrir o guia completo →

Pronto para melhorar seu sucesso em publicações?

Comentários no estilo de um revisor sobre o que fortalecer, com base nos critérios que os revisores de revistas realmente aplicam.