Escreva, revise e responda.Publique mais rápido.
O pipeline de IA multiagente feito para todo o ciclo de vida de submissão acadêmica. Revise seu manuscrito, redija réplicas persuasivas e acompanhe as alterações linha por linha antes da submissão à revista.
Pare de perder tempo com revisões intermináveis
Submeter. Esperar. Revisar. Resubmeter. A publicação acadêmica é essencial, mas o processo pode ser lento, seletivo e difícil de navegar. Identificar fragilidades evitáveis antes da submissão pode ajudar os pesquisadores a enfrentar a revisão por pares com um manuscrito mais forte.
Three Ways We Help You Improve Your Papers
Peer Review Analysis
Get AI-powered feedback analyzing 32 review dimensions: structure, methodology, citations, clarity, and everything that matters to peer reviewers.
- Upload your manuscript
- AI analyzes all 32 review dimensions
- Get specific, actionable feedback
Rebuttal Assistance
Add reviewer feedback and let AI help you understand what they're asking for and craft targeted responses to their concerns.
- Paste reviewer comments
- Choose pre-check or post-check mode
- Get response strategy and guidance
Manuscript Comparison
Upload two versions and see exactly what changed. Validate your revisions and confirm you've addressed all the concerns.
- Upload original and revised versions
- AI compares both files
- Review diffs and track changes
AI peer review
Peer review feedback before you submit
Don't wait months for reviewer comments. Fukurō reads your manuscript the way a journal referee would — across 32 dimensions — and returns specific, actionable notes in under five minutes.
- Start with a single review for $2.99No subscription required. Need ongoing support? Monthly plans include more review credits, with advanced options for rebuttal analysis and manuscript comparison.
- The full submission workflowRebuttal analysis and manuscript version comparison on Professional — no other AI peer review tool includes both.
- Under five minutes, not 24 hoursMost competitors deliver async reports. Fukurō returns structured feedback while you still have the manuscript open.

Por que escolher o Fukurō?
Não verificamos apenas a gramática. Avaliamos seu artigo usando os mesmos critérios que os revisores usam para tomar decisões de aceitação.
- Análise de força do argumentoAvaliar fluxo lógico e suporte de evidências
- Avaliação de metodologiaVerificar design de pesquisa e clareza da abordagem
- Estrutura e organizaçãoGarantir estrutura adequada do artigo acadêmico
- Clareza e legibilidadeMelhorar a comunicação de ideias complexas
- Verificação de citações e referênciasVerificar formatação acadêmica adequada
- Impacto e significânciaAvaliar contribuição para seu campo
- Diretrizes específicas de periódicosAtender aos requisitos dos periódicos-alvo
- Linguagem e estiloConvenções e tom de escrita acadêmica
Perguntas Frequentes
Isso é plágio?
Não, o Fukurō não causa nenhum risco de plágio porque não geramos texto por você. Fornecemos apenas a avaliação de potenciais problemas e cabe a você como resolverá eles.
Meu artigo será armazenado?
Sim, armazenamos para mostrar lado a lado. O conteúdo do seu artigo, extraído para análise, é excluído 3 dias após a revisão ser concluída.
O que acontece com meu manuscrito depois que eu faço o upload?
Seu manuscrito é processado apenas para gerar a revisão solicitada. Não é usado para treinar os modelos do Fukurō ou da OpenAI, nem é reutilizado para melhorar revisões futuras ou construir conjuntos de dados. Retemos e excluímos os dados do manuscrito de acordo com os prazos descritos em nossa Política de Privacidade.
O meu nome será enviado para os provedores de IA?
Não, nós realizamos uma anonimização antes do processo de revisão começar, removendo os nomes dos autores e das instituições, a não ser que eles estejam incluídos no meio do documento. Só conseguimos tratar casos onde o layout padrão foi utilizado.
Do diário
Ver todos os artigos →
Automated vs human peer review: strengths, limits, and why they complement
Automated and human peer review are not competitors—they check different things. Automated review is fast and consistent; human review is slow but irreplaceable for domain judgment and novelty. The strongest workflow uses both, in the right order.
Ler artigo →- Academic Writing
7 ways to strengthen your manuscript before submission
5 de mar. de 2026 · 6 min de leitura - Peer Review
What peer reviewers look for: the dimensions that decide your paper
28 de fev. de 2026 · 6 min de leitura - Academic Writing
The best AI tool to review your academic paper: a criteria-based comparison
25 de fev. de 2026 · 6 min de leitura
Pronto para melhorar seu sucesso em publicações?
Junte-se a milhares de pesquisadores que estão enviando melhores artigos e sendo publicados mais rapidamente.