Notas de campo para publicar
Orientação prática sobre escrita acadêmica, revisão por pares, revisões e publicação, escrita por pesquisadoras, para pesquisadores.
- Escrita acadêmica
Como escrever uma lacuna de pesquisa
Uma lacuna de pesquisa é uma pergunta específica que estudos anteriores não responderam. Aprenda a identificar, escrever e verificar uma lacuna de pesquisa.
- Escrita acadêmica
Como escrever contribuições de pesquisa
Uma contribuição de pesquisa é o que um estudo acrescenta ao conhecimento existente. Como ela difere de um tema ou de um achado, onde aparece e como verificá-la antes de submeter.
- Dicas de publicação
O que significa uma chamada de trabalhos? Como ler e responder a um CFP
Uma chamada de trabalhos diz o que, quando e como um espaço quer o seu trabalho. Como ler um CFP, distingui-lo de uma chamada de resumos e responder bem.
- Dicas de publicação
Como escolher a revista certa para o seu artigo
O encaixe importa mais que o fator de impacto ao escolher uma revista. Um procedimento de decisão claro baseado no escopo, números recentes e dados publicados de velocidade de revisão.
- Escrita acadêmica
Como escrever uma boa conclusão para um artigo de pesquisa?
Uma conclusão reitera a resposta, dimensiona a consequência e marca o limite. Os movimentos que funcionam, o que nunca deve entrar nela e um teste de margem de cinco minutos.
- Escrita acadêmica
As partes de uma introdução de artigo acadêmico
Introduções de artigos acadêmicos têm três partes: território, lacuna e afirmação. O modelo CARS de Swales as mapeia, e as partes ausentes aparecem como objeções familiares de revisores.
- Revisão por pares
Quanto tempo leva a revisão por pares?
Os tempos medianos vão de algumas semanas em periódicos rápidos a mais de seis meses nos seletivos. As etapas consomem tempo em pontos previsíveis, e só algumas estão sob o seu controle.
- Métodos de pesquisa
Estatística ruim pode fazer seu artigo ser rejeitado
Metade dos artigos de neurociência que comparavam dois efeitos fez isso do jeito errado. Os erros estatísticos que levam à rejeição são uma lista curta que você mesmo pode auditar.
- Citações e referências
Higiene de citações: o que os revisores verificam na sua lista de referências
Cerca de uma citação em seis distorce a fonte. Os revisores verificam as que sustentam o argumento, e todo erro que encontram é evitável antes da submissão.
- Escrita acadêmica
Como escrever um resumo que sobrevive à triagem editorial
Editores e revisores julgam um artigo pelo resumo antes de ler qualquer outra parte. Um modelo frase a frase e três testes para aplicar antes de submeter.
- Revisão por pares
Rejeição editorial direta: por que acontece e como evitá-la
A maior parte das rejeições editoriais diretas gira em torno de adequação, conformidade e enquadramento, e não de qualidade. Aqui está o que os editores verificam, e como fazer essa triagem você mesmo.
- Escrita acadêmica
Edição linguística linha a linha antes da submissão
Um corretor gramatical pode limpar um manuscrito que ainda confunde os revisores. A edição linha a linha pega a ambiguidade, a deriva terminológica e o excesso de afirmação que ele deixa passar.
- Métodos de pesquisa
Como escrever uma seção de métodos em que os revisores possam confiar
A seção de métodos é um contrato de reprodutibilidade. Aqui está um teste seção a seção para saber se um estranho conseguiria repetir o seu estudo a partir do que você escreveu.
- Citações e referências
Quantas referências um artigo de pesquisa deve ter?
Não há um número universal. A contagem de referências varia muito conforme a área e o tipo de artigo, e os revisores julgam pertinência, atualidade e acurácia, e não o comprimento.